Tribunal e instancia de la providencia

La providencia fue emitida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en calidad de instancia suprema encargada de resolver un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Bogotá D.C.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició con la presentación de una demanda contra una entidad bancaria, en la que se solicitó declarar la extinción de ciertas obligaciones derivadas de escrituras públicas y pagarés, así como la cancelación de gravámenes hipotecarios constituidos sobre un inmueble ubicado en Cartagena. La parte actora eligió como factor de competencia el domicilio del demandado, en concordancia con el artículo 28 del Código General del Proceso. El Juzgado Tercero Civil Municipal de Cartagena rechazó la demanda por considerar que la entidad bancaria tenía su domicilio principal en Bogotá y que no se había probado la vinculación con alguna sucursal en Cartagena que justifique la competencia territorial. Por su parte, el Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Bogotá tampoco asumió competencia y promovió el conflicto ante la Corte Suprema, argumentando que el inmueble gravado se encuentra en Cartagena, donde además existe una sucursal registrada de la entidad demandada.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema analizó el artículo 28 del Código General del Proceso, que regula la competencia territorial en procesos contenciosos. Destacó que la regla general establece la competencia del juez del domicilio del demandado (numeral 1º), pero también contempla la competencia del juez del lugar de cumplimiento de las...