Contexto y naturaleza de la decisión
El auto fue proferido por el Tribunal Superior de Bogotá, en la segunda instancia del proceso, con radicación número 11001-02-03-000-2025-03004-00. La providencia judicial tiene como finalidad corregir un error administrativo detectado durante la ejecución de un auto previo del 31 de julio de 2025, relacionado con un conflicto de competencia entre dos juzgados de familia.
Antecedentes fácticos y procesales
El conflicto de competencia involucraba a los Juzgados 20 y 1º de Familia de Bogotá y Soacha, respectivamente, bajo el radicado 11001-02-03-000-2025-02736-00. Sin embargo, durante la gestión documental, se detectó que la providencia correspondiente a dicho conflicto fue cargada por error en el expediente identificado con el radicado 11001-02-03-000-2025-03004-00, que corresponde a un asunto distinto pero de naturaleza similar.
Este error fue advertido a través del informe secretarial que acompañó el expediente, evidenciando una traslocación involuntaria de documentos entre dos procesos paralelos. La equivocación implicó que la providencia no correspondiera a los datos del expediente correcto, situación que podría afectar la adecuada notificación y el desarrollo procesal.
Consideraciones y fundamentos de la providencia
El Tribunal Superior, tras revisar el expediente y verificar la inconsistencia, ordenó la corrección inmediata del error. Se dispuso:
- La recarga de las providencias correctas en el sistema electrónico de administración judicial (ESAV), asegurando que cada documento corresponda al radicado correcto.
- La anotación formal en el expediente señalando que la decisión prenotada no corresponde al radicado 11001-02-03-000-2025-03004-00.
- La notificación nuevamente de la decisión pertinente, una vez que esta sea cargada correctamente.
- La comunicación a las autoridades judiciales e intervinientes en el asunto para mantener la transparencia y el debido proceso.
Esta actuación judicial...
