Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial analizada corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en la ciudad de Bogotá, el 10 de septiembre de 2025. Este pronunciamiento responde al desistimiento del recurso extraordinario de casación presentado por el demandado contra la sentencia de la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, dictada el 17 de agosto de 2023. El proceso se originó a partir de una demanda declarativa interpuesta para que se reconociera la existencia de una unión marital de hecho y la consecuente sociedad patrimonial entre las partes durante el periodo comprendido desde 1994 hasta octubre de 2021. En primera instancia, el Juzgado Primero Promiscuo de Familia declaró la existencia de dicha unión y ordenó la liquidación de la sociedad patrimonial. Esta decisión fue apelada por el demandado, pero la Sala Civil-Familia-Laboral confirmó el fallo inicial. Posteriormente, el tribunal de segunda instancia concedió el recurso extraordinario de casación planteado por el demandado. Sin embargo, el apoderado de este último manifestó la voluntad de desistir del recurso interpuesto, lo que motivó la intervención de la Corte Suprema para resolver sobre dicho desistimiento.

Fundamentos jurídicos de la decisión

El análisis de la Corte Suprema se centró en el artículo 316 del Código General del Proceso, que permite a las partes desistir de los recursos interpuestos, incidentes, excepciones y demás actos procesales promovidos. El desistimiento produce como efecto la firmeza de la sentencia atacada y, en principio, impone la condena en costas a quien desiste, salvo que no se...