Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. En este caso, se analizó un recurso de revisión interpuesto por el apoderado de un demandante, cuyo escrito inicial fue inadmitido por no cumplir con los requisitos formales exigidos. El auto inadmisorio fue dictado el 25 de agosto de 2025, con notificación realizada el 26 del mismo mes. En cumplimiento de la normativa procesal, se concedió un plazo de cinco días hábiles para que el recurrente subsanara los defectos formales señalados en la demanda. Sin embargo, al vencimiento del término, no se presentó el escrito correspondiente.

Consideraciones jurídicas y fundamentación

El análisis de la providencia se basa en el inciso segundo del artículo 358 del Código General del Proceso, el cual establece que la demanda será inadmitida si no cumple con los requisitos formales o si no está dirigida contra todas las personas que deben intervenir en el recurso. En estos casos, se concede un plazo para subsanar los defectos, y de no hacerlo dentro del término legal, la demanda debe ser rechazada. En el presente asunto, la Sala constató que, pese a haber sido otorgado el tiempo para corregir la demanda, el recurrente no realizó la subsanación requerida. Por tanto, aplicó estrictamente el artículo mencionado y decidió rechazar el recurso de revisión.

Decisión y consecuencias procesales

Con base en la revisión de los antecedentes y el marco normativo, el magistrado ponente de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural resolvió:

• Primero: Rechazar el escrito presentado...