Contexto y tribunal que profiere la providencia

La providencia judicial objeto de análisis fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en calidad de última instancia, dentro del proceso ordinario laboral que enfrenta a una administradora de fondos de pensiones y cesantías con la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). El recurso extraordinario de casación fue interpuesto contra una sentencia previa del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a partir de una demanda laboral ordinaria promovida por una afiliada al sistema general de pensiones, quien solicitó la declaración de ineficacia de su traslado del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) hacia el Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD). La demandante pidió que se reconociera su derecho a la pensión de vejez bajo el régimen solidario y que la administradora de fondos de pensiones procediera a trasladar los aportes, rendimientos y demás sumas descontadas al sistema público de pensiones. En primera instancia, el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín declaró la ineficacia del traslado al régimen privado y ordenó la devolución de los aportes y rendimientos financieros a Colpensiones, confirmando la afiliación permanente y sin solución de continuidad al régimen público. Asimismo, condenó a Colpensiones a reconocer y pagar la pensión de vejez con sus respectivos retroactivos y garantías legales. En segunda instancia, la Sala Laboral del Tribunal Superior revocó parcialmente la sentencia inicial para ordenar a la administradora privada el traslado de los gastos de administración, primas de seguros y aportes al fondo de...