Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia en análisis corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia judicial en materia laboral. La decisión resuelve un recurso de queja interpuesto contra el auto de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que negó el recurso extraordinario de casación contra una sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario laboral.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante instauró una acción ordinaria laboral contra diversas Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías (AFP) y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), solicitando que se declarara la ineficacia de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad. Además, pidió la devolución de todos los valores de su cuenta individual, incluidos intereses, rendimientos financieros y demás conceptos relacionados, así como las costas procesales. El Juzgado Once Laboral del Circuito de Cali, mediante sentencia, declaró la ineficacia del traslado y ordenó el regreso automático al RPMPD administrado por Colpensiones. Condenó a una de las AFP a reintegrar a Colpensiones los aportes realizados, rendimientos, bonos pensionales y los porcentajes cobrados por comisiones, gastos de administración, primas de seguros previsionales y fondos de garantía de pensión mínima, debidamente indexados y con cargo a sus propios recursos. La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali confirmó esta decisión en apelación. Posteriormente, la AFP recurrente interpuso recurso de casación, que fue negado por el Tribunal al no demostrarse el interés económico para recurrir, requisito esencial para la...