Contexto y tribunal competente

La providencia judicial analizada corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, dentro del trámite de admisión de un recurso extraordinario de casación. La decisión se pronunció sobre una impugnación presentada por una sociedad mercantil contra una sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta.

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, un juzgado laboral del circuito de Santa Marta declaró la culpa patronal en un accidente de trabajo ocurrido en la empresa demandada y condenó a esta al pago de indemnización plena de perjuicios. Posteriormente, la Sala Laboral del Tribunal Superior modificó parcialmente el monto correspondiente al lucro cesante futuro. En consecuencia, la sociedad interpuso recurso extraordinario de casación contra esta decisión, el cual fue concedido inicialmente por el juez colegiado tras considerar que se cumplía el requisito del interés económico.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema recordó que la admisión del recurso de casación en materia laboral está condicionada a tres requisitos fundamentales:

• Que el recurso se dirija contra una sentencia de segunda instancia en proceso ordinario.
• Que se interponga dentro del término legal, que es de 15 días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia.
• Que exista interés económico, entendido como un monto que exceda ciento veinte veces el salario mínimo legal mensual vigente al momento de la sentencia.

En el caso examinado, la Corte constató que aunque el juez colegiado había reconocido el interés económico, no realizó...