Contexto judicial e instancia

La providencia fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un proceso ordinario laboral que llegó a esta máxima instancia tras ser conocido en primera y segunda instancia por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, respectivamente.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda laboral interpuesta por un afiliado contra tres entidades del sistema de pensiones: dos sociedades administradoras de fondos de pensiones y cesantías —una pública y otra privada— y la administradora colombiana de pensiones. El demandante solicitó que se declarara la ineficacia de su traslado desde el Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, y que se ordenara la devolución de todos los valores acumulados en la cuenta individual con sus intereses y rendimientos, con destino a la administradora pública. El Juzgado Sexto Laboral del Circuito emitió sentencia en febrero de 2023, declarando la ineficacia del traslado y ordenando que la administradora pública aceptara los aportes y rendimientos que la sociedad administradora privada debía trasladar, restituyendo al afiliado al régimen solidario como si nunca se hubiera producido el traslado. Además, condenó a las sociedades administradoras a devolver los valores correspondientes a cotizaciones, rendimientos, gastos de administración, comisiones y otros conceptos relacionados, debidamente indexados. La sociedad administradora privada apeló sin éxito, y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla confirmó la sentencia en febrero de 2024. Posteriormente, interpuso recurso de casación, que fue negado...