Tribunal y contexto procesal

La providencia objeto de análisis fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia como máximo tribunal de la jurisdicción laboral. La decisión resolvió un recurso de casación interpuesto contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali en segunda instancia, en un proceso ordinario laboral iniciado por un afiliado al sistema pensional.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por la demanda presentada por un afiliado contra la entidad administradora pública de pensiones, así como contra dos sociedades administradoras de fondos de pensiones y cesantías. La demanda buscaba declarar la nulidad absoluta del traslado efectuado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, y la restitución de los aportes y rendimientos correspondientes al periodo en el que el afiliado estuvo vinculado al régimen de ahorro. En primera instancia, el juzgado laboral declaró la ineficacia del traslado, reconociendo que el afiliado permaneció en el régimen de prima media, y ordenó la devolución íntegra de los recursos aportados, sus rendimientos y el bono pensional si fue efectivamente pagado. Además, dispuso que el afiliado fuera readmitido en el régimen público sin pérdida de beneficios. En segunda instancia, el Tribunal Superior confirmó la sentencia, pero adicionó la orden para que las administradoras privadas restituyeran también a la entidad pública los valores correspondientes a los gastos de administración, primas de seguros previsionales y el porcentaje destinado al fondo de garantía de pensión mínima, todos debidamente indexados y con cargo...