Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido el 30 de julio de 2025, resolvió inadmitir la demanda de casación presentada contra la sentencia del Tribunal Superior de Villavicencio, que confirmó la condena impuesta por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Carreño en un caso de acceso carnal abusivo con menor de 14 años. La decisión se refiere a la admisibilidad del recurso extraordinario de casación, cuya finalidad es garantizar la efectividad del derecho material, la protección de garantías procesales y la unificación jurisprudencial.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en enero de 2015, cuando una menor de edad fue abordada y llevada a la vivienda del acusado, lugar en el que ocurrió el delito. La Fiscalía General formuló imputación por acceso carnal abusivo con menor de 14 años, conducta tipificada en el artículo 208 del Código Penal. Tras la audiencia de juicio oral, el juzgado de primera instancia dictó sentencia condenatoria imponiendo una pena de doce años de prisión y la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por igual término. La defensa apeló y el Tribunal Superior confirmó la decisión en 2022. Posteriormente, la defensa interpuso recurso extraordinario de casación, invocando la causal segunda del artículo 181 de la Ley 906 de 2004, basada en presuntas violaciones al debido proceso relacionadas con la valoración del testimonio de la víctima menor de edad.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la inadmisión

El recurso de casación exige, para su admisión, una debida sustentación que precise las causales invocadas, los reproches que se...