Contexto y antecedentes procesales

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia intervino para resolver un conflicto de competencia surgido en un proceso penal que involucra delitos de acceso carnal violento en concurso con acoso sexual. La Fiscalía formuló imputación y acusación contra el procesado ante el Juzgado Séptimo Penal Municipal con función de Control de Garantías de Manizales, posteriormente asignado al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de la misma ciudad para la etapa de conocimiento. El proceso se originó a partir de una denuncia que describe una relación con un acuerdo verbal de naturaleza económica-sexual entre las partes, en la que se atribuyen al acusado conductas de control, amenazas y agresiones sexuales reiteradas, ocurridas en diferentes lugares de Manizales y Armenia entre marzo de 2020 y febrero de 2022. La defensa impugnó la competencia del juzgado de Manizales, argumentando que los hechos más graves sucedieron en Armenia, lo que motivó la remisión del expediente a la Corte Suprema para resolver la controversia.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Sala recordó que, conforme al numeral 3 del artículo 32 de la Ley 906 de 2004, es competente para definir controversias de competencia entre juzgados de diferentes distritos judiciales, como en este caso, donde están involucrados juzgados de Manizales y Armenia. Para resolver la disputa, la Corte aplicó la figura jurídica de la conexidad, prevista en el artículo 52 de la misma ley, que establece que cuando se juzguen delitos conexos, conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía y, si son de la misma jerarquía, el criterio territorial se aplicará en...