Competencia y antecedentes del caso

La decisión fue proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, en revisión del recurso de apelación interpuesto contra una providencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. El proceso judicial se sigue contra un fiscal de la Fiscalía Seccional de Bogotá, investigado por el delito de prevaricato por acción en el marco de la investigación penal relacionada con la orden de captura y audiencia de legalización de captura de un indiciado por un delito sexual agravado contra menor de edad. El proceso penal se inició a partir de la actuación del fiscal acusado en marzo de 2009, quien, durante la audiencia de legalización de captura, solicitó la libertad del indiciado a pesar de los elementos materiales probatorios existentes. Posteriormente, el indiciado fue imputado y condenado por los delitos investigados. En 2019 se formuló la imputación contra el fiscal por prevaricato por acción, rechazándose la acusación por prevaricato por omisión debido a la prescripción. Tras diversas etapas procesales, el Tribunal Superior de Bogotá resolvió las peticiones probatorias presentadas por las partes en la audiencia preparatoria.

Decisión del Tribunal Superior y recurso de apelación

El Tribunal Superior negó diversas solicitudes de la Fiscalía para incorporar como evidencia documentos y testimonios relacionados con el proceso penal contra el indiciado, incluyendo:

• 82 folios de un proceso disciplinario contra el fiscal acusado.
• 61 folios y materiales audiovisuales del proceso penal contra el indiciado, con copias de audiencias y sentencia condenatoria.
• Testimonios del fiscal que ordenó la captura, juez de control de garantías, fiscal acusador y del indiciado.

El...