Contexto y tribunal encargado

La providencia fue emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, con ocasión de un proceso penal en curso contra el exgobernador del departamento del Amazonas. La decisión se refiere a un recurso de apelación presentado por la Fiscalía General de la Nación contra una resolución previa dictada por la Sala Especial de Primera Instancia de la misma corporación judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal se inició por presunta comisión de delitos relacionados con contratos irregulares, peculado por apropiación y prevaricato por omisión. En la audiencia de formulación de acusación, un abogado presentó poder otorgado por el Director de la Oficina Jurídica del departamento del Amazonas para representar al ente territorial como víctima. Durante dicha audiencia, solicitó el reconocimiento de la Gobernación como víctima y se le reconoció su personería jurídica como apoderado. La Fiscalía General de la Nación interpuso recurso de apelación solicitando revocar el reconocimiento del abogado como representante de las víctimas, argumentando un posible conflicto de intereses debido a que el profesional también actuaba como defensor en otro proceso penal relacionado con el mismo ente territorial. La Fiscalía alegó que esto atentaba contra los principios de imparcialidad y objetividad requeridos para tal representación, citando la Ley 1123 de 2007 y jurisprudencia relevante. La Sala Especial de Primera Instancia rechazó inicialmente el recurso, considerando que se trataba de una decisión de trámite sin impacto sustancial en el proceso penal y habilitó recursos de reposición y queja, ambos interpuestos por la Fiscalía. Posteriormente, la Sala de Casación Penal declaró procedente...