Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia y en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, profirió un auto mediante el cual resolvió negar el recurso de reposición contra la inadmisión de una demanda de revisión penal. La revisión corresponde a un proceso iniciado contra una sentencia condenatoria por delitos relacionados con contratos públicos y el incumplimiento de requisitos legales en su celebración.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto se originó tras la celebración directa de un contrato para estudios y diseños de infraestructura educativa, que legalmente requería licitación pública. Tras la investigación y proceso penal, se condenó al procesado a pena privativa de libertad, multa e inhabilitación para ejercer cargos públicos. La sentencia fue confirmada en apelación y la demanda de casación fue inadmitida. Posteriormente, se interpuso la acción de revisión contra la sentencia penal condenatoria. En el trámite de esta acción, el demandante presentó recusación contra todos los magistrados de la Corte, la cual fue declarada infundada tras el procedimiento legal correspondiente. Finalmente, la Corte inadmitió la demanda de revisión argumentando deficiencias en el cumplimiento de requisitos legales formales y sustanciales.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

El auto negó la reposición porque el recurrente no superó el motivo central de inadmisión: la falta de fundamentación jurídica y probatoria adecuada para invocar las causales de revisión previstas en la ley. Entre las causales invocadas se encontraba la supuesta extinción de la acción penal por atipicidad del hecho, figura no reconocida expresamente en la normatividad penal vigente. Además, el recurrente no presentó argumentación suficiente para...