Tribunal y contexto procesal

La providencia fue emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, instancia encargada de resolver recursos extraordinarios en materia penal. La decisión revisa una sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, que modificó parcialmente una condena inicial del Juzgado Promiscuo del Circuito con función de conocimiento de Segovia, Antioquia.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos ocurrieron en octubre de 2024, en una vereda de Antioquia, cuando el procesado fue sorprendido portando un revólver calibre 38 con municiones sin permiso legal. Se inició proceso judicial por el delito tipificado en el artículo 365 del Código Penal, que sanciona la fabricación, tráfico, porte o tenencia ilegal de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. Tras la captura y formulación de imputación, se suscribió un preacuerdo entre Fiscalía y defensa en que el acusado aceptó responsabilidad en calidad de cómplice, lo que implicó una reducción en la pena prevista. El juez de primera instancia aprobó el acuerdo y condenó al procesado a 72 meses de prisión y seis meses de privación del derecho a portar armas, negando beneficios como la suspensión condicional o prisión domiciliaria. Posteriormente, la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia redujo la pena a 54 meses, manteniendo el resto de las condenas y negando la prisión domiciliaria.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

El recurso de casación presentado cuestionaba la negativa a conceder prisión domiciliaria bajo el argumento de que, por haberse pactado una pena como cómplice – cuya pena mínima prevista es inferior a ocho años...