Competencia y naturaleza de la providencia

La providencia analizada corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en materia de revisión penal. Esta instancia es competente para conocer demandas de revisión contra sentencias condenatorias firmes emanadas de tribunales superiores, tal como sucede en este caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal se originó tras los hechos ocurridos en marzo de 2005, cuando una persona falleció por disparo con arma de fuego en un establecimiento comercial en Cartagena. El acusado, identificado como agente activo de la Policía Nacional, fue capturado en el lugar de los hechos portando el arma de fuego presuntamente utilizada. La Fiscalía General de la Nación inició formalmente la investigación y calificó el mérito sumario contra el imputado por el delito de homicidio agravado, conforme a los artículos 103 y 104 numeral 4° del Código Penal. El Juzgado Quinto Penal del Circuito de Cartagena lo condenó en septiembre de 2006 a una pena privativa de libertad de 28 años y 9 meses, además de la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por veinte años. La sentencia fue confirmada en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en diciembre de 2007. Posteriormente, fue inadmitido el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa.

Razones y consideraciones de la decisión

La demanda de revisión fue interpuesta invocando la causal prevista en el numeral 3° del artículo 192 de la Ley 906 de 2004, alegando la existencia de prueba nueva posterior a la sentencia condenatoria que podría desvirtuar la responsabilidad...