Providencia judicial en la Corte Suprema de Justicia

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto expedido el 25 de junio de 2025, resolvió las solicitudes probatorias presentadas en el trámite de extradición de un ciudadano chileno requerido por Argentina por presuntos delitos relacionados con asociación ilícita, estafa, falsificación de documentos públicos y violación a la Ley 23737. Posteriormente, fue interpuesto un recurso de reposición por la defensa del requerido, el cual fue declarado desierto.

Antecedentes procesales y fácticos

El proceso se originó a partir de una solicitud formal del Gobierno argentino que requirió la detención preventiva con fines de extradición para que el ciudadano chileno compareciera ante la justicia argentina. La Fiscalía General de la Nación dictó la captura con fines de extradición, y la Corte Suprema recibió el expediente para emitir concepto sobre la solicitud conforme a los tratados internacionales vigentes entre Colombia y Argentina. Durante el trámite, la defensa presentó peticiones probatorias para verificar identidad, antecedentes judiciales y confirmar si los hechos investigados en Argentina habían sido objeto de investigación o juzgamiento previo, en aras de garantizar el derecho de defensa y el principio de non bis in idem. Sin embargo, la Sala consideró que algunas de estas solicitudes eran inútiles o duplicadas, pues la información pertinente ya obra en el expediente o puede ser obtenida mediante oficios dirigidos a autoridades nacionales.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El recurso de reposición tiene como finalidad que el mismo funcionario que dictó la decisión pueda corregir posibles errores mediante un mecanismo procesal ágil y limitado. Para ello, la parte recurrente...