Contexto y tribunal competente

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que conoce del recurso extraordinario de casación en segunda instancia. La decisión se refiere a un proceso penal originado en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el que se confirmó una condena impuesta por un juzgado penal especializado de la misma ciudad.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso involucra la participación de una persona en una organización criminal dedicada a la venta de estupefacientes al por menor, extorsiones, desplazamientos forzados y homicidios selectivos en varias comunas de Medellín. La procesada cumplió funciones como vigilancia, recaudo de extorsiones, custodia de armas y transporte de sustancias ilícitas durante el periodo comprendido entre diciembre de 2017 y diciembre de 2018. En concreto, se le atribuyen dos actos de extorsión contra una víctima, mediante los cuales recibió sumas de dinero y bienes a cambio de la devolución de motocicletas robadas, además de colaborar en la ocultación de armas de fuego utilizadas en tales hechos. Tras su captura en octubre de 2020, la Fiscalía formuló imputación por los delitos de concierto para delinquir agravado y extorsión agravada en concurso homogéneo. Durante el proceso, la imputada se allanó a los cargos ante el juzgado de conocimiento, que en agosto de 2021 emitió fallo condenatorio, imponiendo penas de prisión y multa. La defensa apeló, pero el Tribunal Superior confirmó la sentencia.

Demanda de casación y cargos presentados

La defensa técnica interpuso recurso extraordinario de casación alegando, principalmente, violación del derecho a la defensa, por una supuesta estrategia defensiva errónea que condujo al allanamiento a cargos bajo un asesoramiento incorrecto respecto a la posibilidad de prisión domiciliaria por condición de madre cabeza de familia. De manera subsidiaria, planteó vulneración de garantías fundamentales, al considerar que el allanamiento no fue libre ni voluntario.

Consideraciones y decisión de la Corte

La Corte Suprema no abordó el fondo de los cargos por incumplimiento del requisito de oportunidad previsto en el artículo 183 de la Ley 906 de 2004. Este artículo establece que el recurso debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la última notificación y la demanda debe presentarse dentro de los treinta días siguientes, términos que deben contarse de forma ininterrumpida y con respeto al horario judicial. En este caso, la última notificación de la sentencia de segunda instancia fue realizada el 23 de noviembre de 2021 mediante audiencia pública a la cual no asistieron la defensa ni la procesada, sin justificación válida. El recurso de casación se interpuso dentro del término legal, pero la demanda fue radicada el último día del plazo, a las 5:26 p.m., fuera del horario de atención al público, que finaliza a las 5:00 p.m. De acuerdo con el artículo 109 del Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA07-4029 del Consejo Superior de la Judicatura, la presentación debe efectuarse antes del cierre del despacho judicial. Por lo tanto, la presentación fue extemporánea, lo que obliga a declarar desierto el recurso, sin que esto afecte sustancialmente el debido proceso ni el derecho de defensa. La Sala recordó que esta decisión no impide que en sede de ejecución de penas, el juez competente evalúe la posibilidad de sustitución de la pena por servicios de utilidad pública, conforme a la normativa vigente.

Conclusión

La Sala de Casación Penal resolvió declarar desierto el recurso extraordinario de casación por presentación extemporánea de la demanda, absteniéndose de estudiar el fondo del asunto. Esta decisión implica la firmeza de la sentencia condenatoria dictada por la justicia penal especializada de Medellín, confirmada en segunda instancia. Contra este auto procede recurso de reposición.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Corte Suprema declara desierto recurso de casación por extemporaneidad en proceso penal de Medellín

Contexto y tribunal competente

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Penal