Contexto y competencia del tribunal

La decisión fue proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia penal del país, en el marco de una acción de revisión contra la sentencia condenatoria por prevaricato por acción dictada en segunda instancia por dicha Sala. La acción de revisión fue presentada por la defensa de una juez municipal condenada, amparándose en la causal prevista en el numeral 4 del artículo 192 de la Ley 906 de 2004, que permite solicitar revisión por hechos o pruebas nuevas no conocidas durante el juicio oral.

Antecedentes del proceso penal

La acción penal se originó tras una investigación de la Fiscalía General de la Nación que acusó a la jueza municipal de responsabilidad en el delito de prevaricato por acción. Esta acusación se derivó de la admisión y fallo favorable en una acción de tutela promovida por más de 500 personas contra una empresa de economía mixta, en la que se ordenó reconocimiento de derechos y pago de indemnización por daños causados por un derrame de hidrocarburo. La tutela fue admitida y fallada por la juez municipal, pero posteriormente revocada en instancia judicial. En el proceso penal, la condena impuesta incluyó pena privativa de libertad, suspensión de funciones públicas y multa. La Corte Suprema confirmó la condena en apelación y rechazó el recurso extraordinario de casación.

Fundamentos de la acción de revisión

La defensa invocó la existencia de hechos nuevos y pruebas no conocidas durante el juicio oral, señalando que no se valoró en su totalidad el expediente completo de la acción de tutela que...