Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función como máxima instancia judicial en materia penal, profirió un auto que resuelve dos solicitudes presentadas por la defensa técnica de un condenado en segunda instancia. Se trató de un recurso de queja interpuesto contra la inadmisión de la demanda de casación y de una petición para declarar la prescripción de la acción penal. Ambas solicitudes fueron rechazadas y negadas respectivamente, ratificando la inadmisibilidad del recurso extraordinario y la vigencia del proceso penal.

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, un juzgado penal condenó al acusado a una pena privativa de la libertad, multa e inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas. Posteriormente, el Tribunal Superior confirmó la sentencia en segunda instancia. Contra esta decisión, la defensa interpuso un recurso extraordinario de casación que fue inadmitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema mediante un auto unánime. Luego de esta inadmisión, la defensa técnica, ahora representada por un nuevo apoderado, presentó un recurso de queja buscando impugnar el auto inadmisorio y solicitó la declaratoria de prescripción de la acción penal, alegando que ya había transcurrido el plazo máximo para resolver el recurso de casación.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala recordó que el recurso de queja está diseñado para impugnar la negativa a conceder o tramitar un recurso legalmente existente, como la apelación o la casación. Sin embargo, especificó que la queja procede frente a la decisión de no concesión del recurso extraordinario y no contra el auto inadmisorio que declara...