Providencia judicial en tutela por derecho al debido proceso

La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, en un auto proferido el 11 de junio de 2025, resolvió declarar la nulidad de todo lo actuado en un proceso de tutela iniciado por un servidor judicial de la jurisdicción ordinaria, por falta de competencia para conocer el caso. Esta decisión se tomó tras analizar la impugnación contra la sentencia que negó la acción de tutela promovida contra un juzgado civil del circuito de Bogotá.

Antecedentes del caso

La acción de tutela fue interpuesta para proteger el derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por una autoridad judicial. La recurrente, en su calidad de servidora judicial, inicialmente promovió una tutela para garantizar su derecho al habeas data frente a dos entidades financieras, solicitando la eliminación y corrección de reportes negativos sobre su historial crediticio. El juzgado de pequeñas causas y competencia múltiple de Bogotá negó la tutela en primera instancia, decisión confirmada posteriormente por el juzgado civil del circuito. La accionante objetó la falta de vinculación de una sociedad autorizada por el banco para celebrar acuerdos de pago, así como la omisión en la valoración de pruebas y la situación de consumidor financiero. Además, solicitó la nulidad de la actuación por estas irregularidades, petición que fue negada.

Consideraciones principales de la decisión

La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá consideró que el derecho al debido proceso implica que toda acción de tutela debe ser conocida por el juez competente, respetando los presupuestos básicos del juicio como la capacidad de las partes, la competencia y la adecuada integración...