Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis es un auto emitido por la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, que resuelve la consulta derivada del incidente de desacato impuesto por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta. Este tribunal sancionó al Director de Sanidad del Ejército Nacional por incumplimiento de una sentencia de tutela que protegía los derechos fundamentales de un menor diagnosticado con retardo mental moderado y problemas genéticos.

Antecedentes fácticos y procesales

El Tribunal Administrativo del Magdalena había concedido un amparo en favor del menor, ordenando a la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional garantizar un tratamiento integral, incluyendo el pago de pasajes aéreos para que el joven y un acompañante asistieran a controles médicos en Bogotá. Sin embargo, el representante legal del menor solicitó cobertura adicional para gastos de alimentación, hospedaje y transporte interno en la capital, los cuales no fueron reconocidos por la entidad. Ante la falta de respuesta a los derechos de petición formulados, se interpuso tutela para exigir el cumplimiento de dichos pagos. El Tribunal Superior de Santa Marta protegió los derechos a la salud, vida, dignidad humana y petición, ordenando a la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional responder los requerimientos y suministrar transporte interno, alojamiento y alimentación tanto para el menor como para un acompañante. Posteriormente, se denunció el desacato de esta providencia. Tras los trámites correspondientes, el Tribunal abrió incidente de desacato contra el Director de Sanidad del Ejército Nacional, imponiéndole arresto y multa.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

La Corte Suprema convalidó el auto sancionatorio...