Providencia emitida por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en sesión del 23 de julio de 2025, dictó un auto mediante el cual negó la solicitud de aclaración, adición o corrección presentada respecto a la sentencia STC9635-2025 proferida el 25 de junio de 2025, en el trámite de una acción de tutela contra el Juzgado Cuarto de Familia de Ibagué.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la acción de tutela promovida contra el mencionado juzgado de familia. En primera instancia, se profirió un fallo que fue revocado en segunda instancia por la Corte Suprema, que negó las pretensiones presentadas. Posteriormente, el accionante solicitó que se aclarara o corrigiera la sentencia con base en documentos adicionales que, según argumentó, no fueron tenidos en cuenta en el proceso. En particular, se mencionó un acuerdo entre las partes relacionado con el pago de cuotas por cuidado directo de un menor, que supuestamente no fue descontado en la liquidación respectiva.

Consideraciones jurídicas de la decisión

La Sala recordó que, conforme al artículo 4º del Decreto 306 de 1992, son aplicables a la acción de tutela las disposiciones del Código General del Proceso, especialmente los artículos 285, 286 y 287, que regulan la aclaración, corrección y adición de sentencias y autos. En primer lugar, la aclaración procede únicamente cuando la sentencia contiene conceptos o frases que generen dudas genuinas y que estén en la parte resolutiva o influyan en ella. En segundo lugar, la corrección se aplica para errores puramente aritméticos o errores de omisión o cambio de palabras que afecten la parte resolutiva. Finalmente, la adición está destinada a suplir omisiones en la sentencia sobre puntos que debían ser resueltos conforme a la ley. La Corte concluyó que la solicitud no cumplía con estos requisitos, pues no existían dudas en la parte resolutiva, ni errores aritméticos, ni omisiones sobre los puntos debatidos. La petición se refería al fondo del asunto ya decidido, aspecto que no puede ser objeto de aclaración o corrección en esta fase procesal.

Decisión final

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de aclaración, adición o corrección de la sentencia. Esta providencia se notificará y cumplirá conforme a la ley, consolidando así la firmeza del fallo originalmente proferido en segunda instancia. Esta decisión reafirma la aplicación estricta de las normas procesales en materia de tutela, subrayando los límites para modificar sentencias una vez ejecutoriadas, y la necesidad de respetar la definitividad de las decisiones judiciales en la protección de derechos fundamentales. De esta manera, se fortalece la seguridad jurídica y se garantiza el respeto al debido proceso en los casos relacionados con la protección de los derechos familiares.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Corte Suprema de Justicia niega aclaración sobre sentencia en acción de tutela en proceso de familia

Providencia emitida por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Civil