Contexto y tribunal que profiere la providencia

La aclaración fue dictada por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un trámite de aclaración y corrección de una sentencia emitida el 5 de junio de 2025. La providencia se originó en una acción de tutela presentada por una fiduciaria contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en un proceso que involucró a una aseguradora.

Antecedentes fácticos y procesales

La fiduciaria actuó en representación de un fondo de inversión y promovió una acción de tutela para impugnar una decisión del Tribunal Superior que había declarado probada la excepción de prescripción extintiva presentada por la aseguradora. El fundamento central fue que la demanda se presentó después del término de prescripción, sin considerar que las fechas del 8 y 9 de junio de 2019 correspondían a días no hábiles, por lo que el cómputo debía extenderse al siguiente día hábil, el 10 de junio de 2019, fecha en que sí se interpuso la demanda. La Corte Suprema concedió el amparo y ordenó que se dejara sin efecto la providencia del Tribunal Superior para que resolviera nuevamente el recurso de apelación, según lo establecido en la sentencia. Sin embargo, el apoderado de la aseguradora solicitó aclarar y corregir el fallo, señalando que la orden de revisión se había dirigido erróneamente al recurso de apelación presentado por la fiduciaria, cuando en realidad el recurso cuestionado y objeto de la tutela fue el interpuesto por la aseguradora.

Consideraciones jurídicas de la aclaración

La Corte recordó que, conforme...