Providencia emitida por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia

La decisión corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, en el marco de una acción de tutela cuya providencia inicial fue dictada el 23 de julio de 2025. El juzgado de origen, un Juzgado Civil del Circuito de Bogotá, promovió aclaración y nulidad frente a dicho fallo, alegando dudas sobre el alcance de la orden y cuestionando la notificación a una de las partes procesales.

Antecedentes del caso

La controversia surge porque el juzgado accionado había fijado inicialmente la audiencia para el 10 de febrero de 2026, casi un año y medio después de la solicitud de tutela, lo que evidenció una mora judicial injustificada. La Corte Suprema revocó la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior de Bogotá y concedió el amparo, ordenando que en un plazo máximo de 48 horas se fijara una nueva fecha para la audiencia, la cual debía realizarse en un término no superior a dos meses desde la providencia que la señalara. Posteriormente, el juzgado solicitó aclaración para precisar si la ejecución de la sentencia implicaba dar trato preferencial al accionante o respetar la igualdad de los demás usuarios, y alegó nulidad por falta de notificación a una de las partes, la sociedad fiduciaria involucrada en el proceso.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Sala recordó que la acción de tutela se rige, en lo procedimental, por las normas del Código General del Proceso, salvo disposición en contrario. En cuanto a la...