Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia corresponde a una resolución emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en calidad de tribunal de segunda instancia en materia constitucional. La Sala conoció la impugnación contra un fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, que amparó los derechos al debido proceso, acceso a la administración de justicia y defensa de dos accionantes.

Antecedentes fácticos y procesales

Los accionantes promovieron un incidente de reparación integral ante el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá, en el que solicitaron ser reconocidos como víctimas. La decisión del 8 de agosto de 2024 negó tal reconocimiento. Inconformes, presentaron recurso de apelación ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que recibió el expediente el 17 de enero de 2025. Sin embargo, a la fecha de la interposición de la tutela, no se había emitido pronunciamiento sobre el recurso. La acción de tutela fue inicialmente asignada a la Sala Penal del Tribunal Superior, que resolvió amparar los derechos fundamentales de los accionantes y ordenó al juzgado de primera instancia organizar el expediente y aclarar la identificación del mismo. El Juzgado Sexto Penal impugnó esta decisión, alegando que el expediente no presentaba desorden y que había cumplido con los protocolos de remisión al tribunal superior. Además, señaló la falta de convocatoria del Centro de Servicios Judiciales, responsable del traslado de expedientes, lo que podría generar nulidad por ausencia de vinculación.

Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema recordó que, conforme al artículo 86...