Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia analizada corresponde a una sentencia de la Sala de Decisión de Acciones de Tutela No. 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que resuelve una impugnación contra un fallo previo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla. En primera instancia, esta última había declarado improcedente una acción de tutela promovida contra diversos juzgados y la Fiscalía local, por presuntas violaciones al debido proceso y otros derechos fundamentales en un proceso penal.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la captura en 2018 de un procesado por el delito de hurto calificado. Durante la audiencia preliminar, se legalizó la captura y se notificó el escrito de acusación conforme a la figura del proceso abreviado. Posteriormente, cinco años después, el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento fijó audiencia para resolver el caso. En esta audiencia, se declaró el allanamiento del acusado y se profirió una condena de cuatro años de prisión. Sin embargo, el apoderado del acusado alegó que nunca hubo aceptación de cargos ni allanamiento y que no existen registros audiovisuales ni actas firmadas que acrediten tales actos, lo que implicaría irregularidades procesales graves. El apoderado interpuso una acción de tutela, denunciando violaciones a los derechos al debido proceso, libertad, dignidad, igualdad y acceso a la administración de justicia. No obstante, la Sala Penal del Tribunal Superior rechazó la tutela, argumentando que existían mecanismos judiciales ordinarios idóneos para impugnar la sentencia condenatoria, como recursos y nulidades procesales.

Consideraciones y fundamentos de la Corte Suprema

La Sala...