Contexto y tribunal responsable

La providencia en cuestión fue emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el marco del conocimiento de una acción de tutela de primera instancia identificada con el radicado 11001020400020250145200. La acción fue interpuesta contra la Fiscalía 12 Especializada de Extinción del Derecho de Dominio de Bogotá, entidad encargada de investigaciones relacionadas con el proceso de extinción del derecho de dominio sobre varios bienes inmuebles.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina en investigaciones adelantadas por la Fiscalía 12 Especializada en Extinción del Derecho de Dominio, relacionadas con varios radicados y sus rupturas en procesos que incluyen medidas cautelares como embargo, secuestro y suspensión del poder dispositivo sobre diversos bienes. Estas medidas afectaron derechos reales de múltiples personas involucradas. Previamente, en procesos conexos, la Sala de Decisión de Tutelas de la misma Corte Suprema concedió amparos parciales ordenando a la Fiscalía impulsar y culminar los trámites de extinción de dominio dentro de plazos específicos. Sin embargo, la Fiscalía no cumplió en los términos establecidos, lo que motivó nuevas acciones de tutela por parte de los afectados, quienes solicitaron, entre otras cosas, la terminación de los procesos, el levantamiento de las medidas cautelares y sanciones contra funcionarios judiciales y fiscales. Recientemente, los magistrados integrantes de la Sala de Decisión de Tutelas No. 1 de la Corte Suprema manifestaron un impedimento para conocer y decidir sobre la presente acción, debido a que habían participado en una sentencia previa que resolvió aspectos sustanciales de la materia objeto de la nueva tutela.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto que...