Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de instancia de tutela, emitió un auto mediante el cual se declaró improcedente un incidente de desacato presentado por la Procuraduría Judicial Penal II de Barranquilla. La acción de desacato se promovió en defensa de los derechos humanos y los intereses de la sociedad, por un presunto incumplimiento de una orden de tutela previa emitida por la misma Sala el 24 de junio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

La Procuraduría Judicial Penal II de Barranquilla interpuso inicialmente una acción de tutela contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, solicitando que se ordenara resolver de manera inmediata el recurso de apelación interpuesto frente a una sentencia de primera instancia. La petición se fundamentó en el riesgo de prescripción de la acción judicial. La Sala de Casación Penal concedió el amparo y dispuso que la Sala Penal del Tribunal Superior debía resolver los recursos de apelación dentro de los tres días hábiles posteriores a la notificación de la decisión. Posteriormente, la Procuraduría promovió un incidente de desacato, argumentando que la Sala Penal del Tribunal Superior no había cumplido con dicha orden de tutela. En respuesta, los magistrados integrantes de esa Sala presentaron informes detallando las actuaciones realizadas, incluyendo el estudio del proyecto de sentencia, el voto salvado de uno de los magistrados y la programación de la audiencia de lectura para el 29 de julio de 2025.

Consideraciones y fundamentos jurídicos

La Corte Suprema recordó que el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991 establece el instituto del desacato, que permite imponer sanciones a quien incumpla órdenes de tutela. Sin embargo, también señaló que si durante el incidente la autoridad judicial se allana al cumplimiento, se produce la carencia actual de objeto del incidente, lo que impide la imposición de sanciones. Tras analizar la documentación y los informes presentados, la Sala concluyó que la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla ha dado cumplimiento a la orden de tutela, al haber aprobado la decisión que resuelve los recursos de apelación en cuestión y haber convocado la audiencia de lectura para la fecha señalada. Por lo tanto, no existió incumplimiento total ni parcial que justificara el inicio del incidente de desacato. En consecuencia, se ordenó abstenerse de tramitar el incidente promovido y proceder al archivo de las diligencias.

Implicaciones de la decisión

Esta providencia reafirma el principio de cumplimiento efectivo de las órdenes de tutela en la administración de justicia, y destaca la importancia de verificar el estado actual de ejecución antes de imponer sanciones por desacato. Asimismo, subraya el papel de la Procuraduría en la defensa de los derechos humanos y el interés social, así como el respeto del debido proceso en la evaluación de posibles incumplimientos judiciales. La decisión contribuye a la claridad en la aplicación del instituto del desacato, estableciendo que la apertura de estos incidentes requiere evidencia concreta y actualizada de incumplimiento, evitando procedimientos innecesarios cuando la autoridad judicial ha adoptado las medidas pertinentes para cumplir la orden de tutela. Con esta resolución, la Corte Suprema de Justicia reafirma su compromiso con la garantía de los derechos fundamentales y la correcta administración de justicia, asegurando que los procesos judiciales se desarrollen con respeto a las normas y en beneficio de la sociedad.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

La Corte Suprema de Justicia declara improcedente incidente de desacato contra magistrados del Tribunal Superior de Barranquilla

Contexto y naturaleza de la decisión

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Penal