Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es una sentencia dictada por la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en segunda instancia, dentro de un proceso ordinario laboral radicado bajo el número 05001310501220200039301. La decisión fue adoptada el 29 de agosto de 2025 y confirmó la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín el 16 de junio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, afiliado inicialmente al Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPMPD) administrado por el Instituto de Seguros Sociales (hoy COLPENSIONES) desde 1967, se trasladó en 1995 al RAIS a través de una administradora privada de fondos de pensiones. Posteriormente, en 1997, se le reconoció la pensión de vejez bajo el RAIS. La demanda buscaba declarar la ineficacia del traslado al RAIS debido a la supuesta falta de información adecuada al momento del cambio de régimen, y subsidiariamente, obtener la indemnización por los perjuicios ocasionados, incluyendo la diferencia en el valor de la pensión y sus reajustes. En primera instancia, el juzgado absolvió a las entidades demandadas, señalando que el reconocimiento y pago de la pensión configuraron un nuevo estatus jurídico consolidado que impedía retrotraer la situación legal. La parte actora apeló esta decisión, argumentando incumplimiento del deber de información y la posibilidad de declarar la ineficacia del traslado incluso para pensionados, así como la improcedencia de la prescripción en la acción indemnizatoria.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la sentencia

La Sala Superior confirmó la sentencia de primera instancia, fundamentando su decisión en la consolidada...