Providencia y tribunal que resuelve el caso

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, con ponencia de magistrado designado, emitió el fallo el 19 de agosto de 2025 en segunda instancia, resolviendo el recurso de apelación contra la sentencia proferida el 20 de septiembre de 2023 por el Tribunal Administrativo de Antioquia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene origen en una sentencia de reparación directa emitida en 2021 que modificó una decisión anterior y ordenó al Ministerio de Salud y Protección Social, en calidad de sucesor del Instituto de Seguros Sociales (ISS) liquidado, el pago de una indemnización por daño moral y lucro cesante a favor de varios demandantes. Estos solicitaron la ejecución de la condena, incluyendo el pago de intereses moratorios y el reconocimiento de agencias en derecho. El Tribunal Administrativo de Antioquia libró mandamiento de pago en marzo de 2023, ordenando al Ministerio cumplir con la obligación dentro de cinco días. Sin embargo, la entidad demandada opuso excepciones de pago (alegando que la deuda ya fue cubierta mediante el Patrimonio Autónomo de Remanentes del ISS), prescripción extintiva y caducidad de la acción ejecutiva por presentación extemporánea de la demanda. El tribunal declaró no probadas las excepciones y ordenó continuar con la ejecución. No obstante, negó inicialmente el reconocimiento de agencias en derecho y confirmó la procedencia de los intereses moratorios causados a partir de la ejecutoria de la sentencia. Ambas partes apelaron la decisión: la parte demandante solicitó el reconocimiento de agencias en derecho, mientras que el Ministerio de Salud impugnó la condena de intereses moratorios,...