Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para resolver recursos de apelación, emitió un auto modificando parcialmente una providencia anterior del Tribunal Administrativo de Antioquia, proferida en primera instancia. La decisión se dictó en el marco de un recurso de apelación contra un auto que negó parcialmente un mandamiento de pago solicitado en ejecución de sentencia.

Antecedentes fácticos y procesales

Un grupo de beneficiarios presentó demanda ejecutiva contra la Nación – Rama Judicial, con el fin de obtener el cumplimiento de obligaciones derivadas de una sentencia de reparación directa por privación injusta de la libertad, proferida inicialmente en 2014 y confirmada en segunda instancia en 2021. La demanda incluía el reconocimiento de intereses moratorios causados desde septiembre de 2021 hasta la fecha efectiva del pago. El Tribunal Administrativo de Antioquia, mediante auto del 20 de noviembre de 2023, libró mandamiento de pago por las obligaciones reconocidas, pero negó el pago total de los intereses moratorios solicitados. Fundamentó su decisión en el artículo 177 del Código Contencioso Administrativo (Decreto-ley 01 de 1984), señalando que la causación de intereses cesó desde el 28 de febrero de 2022, debido a que, aunque se presentaron cuentas de cobro, estas no estaban acompañadas de la constancia de ejecutoria de la sentencia, documento indispensable para hacer efectiva la obligación. Los intereses se reconocieron únicamente entre el 1 de septiembre de 2021 y el 28 de febrero de 2022, y desde el 30 de septiembre de 2022, fecha posterior a la presentación complementaria...