Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, instancia superior encargada de dirimir controversias en materia administrativa. El despacho del magistrado ponente conoció del asunto en calidad de decisión no colegiada, conforme al numeral 3 del artículo 247 de la Ley 1437 de 2011. El proceso en cuestión corresponde a un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra un fallo previo de la misma corporación. La controversia gira en torno a la liquidación de costas, es decir, la determinación económica que una parte debe asumir para cubrir los gastos y honorarios derivados del proceso judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

El recurso fue declarado infundado mediante sentencia del 11 de junio de 2025. En esa providencia, la Sala condenó en costas a la parte recurrente y fijó las agencias en derecho equivalentes a un salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV) para la Procuraduría General de la Nación, como parte beneficiaria de la condena. Posteriormente, la Secretaría General del Consejo de Estado realizó una primera liquidación de costas el 2 de julio de 2025, estableciendo un monto total de $1.423.500. Sin embargo, esta liquidación fue objetada mediante auto del 23 de julio, debido a que no se especificó la distribución individual que cada recurrente debía asumir, lo cual es exigido por el numeral 6 del artículo 365 del Código General del Proceso (CGP). En respuesta, la Secretaría General corrigió la liquidación el 31 de julio de 2025, dividiendo equitativamente el valor total de las agencias en derecho entre los cuatro recurrentes en partes iguales, asignando a cada...