Providencia judicial y tribunal competente

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió sentencia de única instancia sobre la demanda presentada por una sociedad comercial contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La acción de nulidad y restablecimiento del derecho se interpuso contra la Resolución núm. 004626 del 21 de junio de 2012, que estableció una clasificación arancelaria específica para un producto denominado “rollo de gasa absorbente no estéril”.

Antecedentes fácticos y procesales

La empresa solicitó a la DIAN la clasificación arancelaria correcta para su producto, que importa y comercializa con fines médicos, quirúrgicos, odontológicos y veterinarios. Inicialmente, la DIAN clasificó la mercancía en la subpartida 5208.21.10.00, correspondiente a tejidos de algodón blanqueado, argumentando que la presentación en rollos de 100 yardas no cumplía con el requisito de estar acondicionada para la venta al por menor. Esta clasificación implicaba que la gasa no gozaría de la exención del impuesto sobre las ventas (IVA). Por su parte, el solicitante sostenía que el producto debía clasificarse en la subpartida 3005.90.39.00, que agrupa guatas, gasas, vendas y artículos análogos acondicionados para la venta al por menor con fines médicos, lo que conlleva beneficios tributarios, incluido el reconocimiento como dispositivo médico quirúrgico avalado por la autoridad sanitaria nacional. Además, el producto se encontraba debidamente envasado individualmente y rotulado para su comercialización en farmacias, hospitales y clínicas. Durante el proceso, la DIAN derogó la resolución impugnada y expidió una nueva clasificación que coincidía con la planteada por la empresa demandante, reconociendo así la corrección de su posición.

Consideraciones de la Sala y fundamentos jurídicos

La Sala...