Contexto y antecedentes del caso

La demanda de nulidad y restablecimiento del derecho fue interpuesta por una empresa solicitante contra dos resoluciones de la SIC que negaron el registro de la marca nominativa “SERPENTI FOREVER” para productos comprendidos en las clases 9, 16 y 18 del Nomenclátor de la Clasificación Internacional de Niza. La primera resolución fue emitida en agosto de 2017 y la segunda, en septiembre de 2018, confirmando la negativa al registro. La Superintendencia fundamentó su negativa en la supuesta similitud con marcas previamente registradas que incluyen la palabra “FOREVER”, tales como “FOREVER”, “FOREVER 21” y “FOR EVER HQ”, argumentando que esta semejanza podría inducir a confusión o asociación en el público consumidor. No obstante, la parte demandante alegó que la expresión “FOREVER” es de uso común y débil en el mercado, con un significado generalizado en el lenguaje cotidiano, y que la inclusión de la palabra “SERPENTI” en la marca solicitada aporta una distintividad clara que evita cualquier riesgo de confusión. Además, destacó que los productos protegidos por la marca solicitada están dirigidos a un segmento de consumidores exclusivos, con precios elevados, lo que también reduce el riesgo de confusión.

Competencia y trámite procesal

La Sala Primera de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado es competente para conocer este caso en única instancia, conforme a lo dispuesto en la Ley 1437 de 2011 y acuerdos internos de reparto de trabajo. Tras la presentación y admisión de la demanda, se siguió el trámite judicial correspondiente, incluyendo la notificación a terceros interesados y la solicitud de interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la...