Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, máxima instancia en lo contencioso administrativo en Colombia. La solicitud de aclaración se presentó dentro del término legal tras la notificación del auto que resolvió una medida cautelar relacionada con la regulación del Programa Nacional Jóvenes en Paz, implementado mediante la Ley 2294 de 2023 y el Decreto 1649 de 2023.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda contra la Nación – Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y otros, cuestionando la reglamentación del Programa Jóvenes en Paz. El Ministerio de Hacienda y Crédito Público, en calidad de apoderado, solicitó aclaración del auto proferido el 23 de octubre de 2024, argumentando que ciertas frases contenidas en la parte considerativa generaban dudas sobre el análisis jurídico realizado, en particular por:

• La limitación del análisis a un solo artículo de la Ley 2294 de 2023 (artículo 348), sin considerar las bases del Plan Nacional de Desarrollo, que según el artículo 2 de dicha ley forman parte integral de esta.
• La afirmación de que el decreto reglamentario se orientó a beneficiar exclusivamente a jóvenes en condición de pobreza extrema, presuntamente excluyendo disposiciones contenidas en otras secciones de la ley.
• La aseveración de que ampliar la población beneficiaria implica un aumento del gasto público, sin especificar el monto o la base probatoria para tal conclusión.

Consideraciones jurídicas y razones para negar la aclaración

La Sala Unitaria del Consejo de Estado evaluó la procedencia de la solicitud conforme al artículo 285...