Contexto y tribunal que conoce la demanda

El auto fue dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en segunda instancia, el 27 de agosto de 2025. La demanda fue instaurada mediante el medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), contra las resoluciones CRA 1000 y CRA 1001 de 2024, emitidas por la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA), entidad encargada de la regulación en el sector de agua potable y saneamiento básico. La parte actora cuestiona aspectos relacionados con el Factor de Productividad aplicado al servicio público de aseo para los periodos posteriores a marzo de 2024.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada mediante ventanilla virtual el 6 de diciembre de 2024 y admitida el 29 de enero de 2025, ordenándose el trámite de rigor y la notificación a las entidades demandadas: el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y la CRA. Posteriormente, las partes presentaron sus contestaciones dentro del término legal. Una solicitud de suspensión provisional del acto demandado fue negada en auto del 6 de marzo de 2025. En este contexto, el Consejo de Estado procedió a analizar la procedencia de dictar sentencia anticipada conforme al artículo 182A del CPACA, el cual permite emitir sentencia sin práctica probatoria cuando el caso se base en asuntos de puro derecho o cuando no se requieran pruebas adicionales.

Consideraciones del auto y fijación del litigio

El auto detalla que la demanda contiene cinco cargos principales: (i) expedición irregular; (ii)...