Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue proferida por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso administrativa, competente para conocer de solicitudes de extensión de jurisprudencia conforme al artículo 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La extensión de jurisprudencia es un mecanismo procesal mediante el cual se pueden aplicar los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial a casos similares, garantizando la uniformidad en la aplicación del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

La solicitud fue presentada ante la Secretaría Distrital de Integración Social (SDIS) en noviembre de 2022, en la que se pedía extender los efectos de la sentencia de unificación jurisprudencial CE-SUJ2-005-16, dictada en 2016 por el Consejo de Estado, que reconoció la existencia de una relación laboral subordinada para una persona que prestó servicios como docente en el municipio de Ciénaga de Oro bajo contratos de prestación de servicios. La peticionaria argumentó que su situación era análoga, pues trabajó como maestra en jardines infantiles adscritos a la SDIS bajo subordinación y dependencia, y solicitó el reconocimiento de la relación laboral y el pago de prestaciones sociales y aportes al sistema de seguridad social integral. La Secretaría Distrital negó la extensión argumentando diferencias en la situación fáctica y jurídica, y manifestó que no se configuraban los elementos propios de una relación laboral. Ante esta negativa, la solicitante elevó la petición ante el Consejo de Estado para que se extendieran los efectos de la sentencia de unificación. Durante el trámite, se ordenó el traslado a la entidad convocada y...