Contexto y naturaleza de la providencia

La providencia objeto de análisis corresponde a un auto proferido por el Consejo de Estado en única instancia, específicamente por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección B, el 3 de septiembre de 2025. En este auto se autoriza prescindir de la audiencia inicial prevista en el artículo 180 de la Ley 1437 de 2011 y se dispone continuar el proceso mediante sentencia anticipada, conforme al numeral 1 del artículo 182A de la misma norma, adicionado por el artículo 42 de la Ley 2080 de 2021.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso de repetición fue instaurado por la Nación - Rama Judicial, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, contra varios exmagistrados del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta y los herederos de uno de ellos. La demanda busca que se declare su responsabilidad patrimonial por los perjuicios ocasionados a la Rama Judicial, derivados de una condena impuesta en sentencia del Tribunal Administrativo del Magdalena dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Originalmente, el proceso fue conocido por un juzgado administrativo local, que declaró incompetencia y remitió el expediente al Consejo de Estado. En el trámite, se admitió la demanda en única instancia contra algunos demandados y se notificó a los herederos del magistrado fallecido, quienes fueron incorporados al proceso tras reforma de la demanda. A lo largo del proceso, se presentaron contestaciones y se denegaron excepciones previas, quedando pendientes otras para decisión en sentencia.

Consideraciones principales del auto

El auto se fundamenta en la figura jurídica de la sentencia anticipada, prevista en el...