Consejo de Estado niega corrección de término técnico en auto interlocutorio ambiental
Proviene de: Sentencias
17 de septiembre de 2025 17:22:34
Providencia de la Sala Primera del Consejo de Estado
La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera del Consejo de Estado, en segunda instancia, emitió un auto interlocutorio en respuesta a la solicitud de corrección formulada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) sobre una sentencia proferida el 12 de diciembre de 2019. Dicha sentencia fue dictada en un proceso de acción popular cuyo objetivo principal fue la protección del derecho colectivo al goce de un ambiente sano, frente a actividades extractivas en la Quebrada Torcoroma, jurisdicción del municipio de San Martín, Cesar.Antecedentes del proceso
La sentencia original modificó la decisión del Tribunal Administrativo del Cesar del 15 de febrero de 2018, ordenando la suspensión definitiva de las actividades extractivas realizadas por la concesionaria responsable y la remoción de la maquinaria utilizada en la zona afectada. Además, estableció la conformación de un comité de verificación para el cumplimiento de la orden judicial, integrado por autoridades judiciales, ambientales y locales. Como medidas restaurativas, se impuso a la ANLA la realización de estudios técnicos actualizados sobre la dinámica fluvial, geomorfología y aspectos hidráulicos de la Quebrada Torcoroma, así como la solicitud de modificación de la licencia ambiental a la concesionaria, que debía presentar estudios hidrogeológicos y de estabilidad para evaluar el impacto ambiental y proponer un plan de manejo. La concesionaria, a su vez, debía ejecutar las acciones restaurativas diseñadas.Motivos de la solicitud de corrección
La ANLA solicitó la corrección del término «hidrosegmentación» empleado en la parte motiva y resolutiva de la sentencia, aduciendo que dicho vocablo no corresponde a un concepto técnico reconocido en...Más noticias sobre Medio Ambiente
No se encontraron sugerencias