Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 19 de agosto de 2025, la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso administrativa, profirió un auto que corrige errores formales en sentencias previas relacionadas con un proceso de reparación directa. La providencia responde a una solicitud de corrección en cuanto a la identificación nominal de algunos de los beneficiarios de la condena contra la Nación por daños antijurídicos causados por la privación injusta de la libertad.

Antecedentes procesales y fácticos

En agosto de 2020, esta misma subsección revocó una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y declaró patrimonial y administrativamente responsable a la Nación, representada por la Fiscalía General y la Rama Judicial, por la privación injusta de la libertad de un ciudadano. La decisión condenó a estas entidades a pagar indemnizaciones por perjuicios morales y daños a la salud a varios demandantes, además de ordenar una reparación no pecuniaria consistente en una misiva de disculpas públicas. En abril de 2022, en cumplimiento de un fallo de tutela, se modificó la parte resolutiva relacionada con la forma de entrega de las disculpas para garantizar el restablecimiento del derecho al buen nombre y dignidad humana. Posteriormente, en marzo de 2025, la parte demandante solicitó corregir ciertos nombres consignados en las sentencias, evidenciando errores en la denominación de dos beneficiarios.

Consideraciones y fundamentos jurídicos de la corrección

El auto se fundamenta en el artículo 286 del Código General del Proceso, que permite corregir errores aritméticos, de omisión o de cambio de palabras en las providencias, siempre que influyan en la parte...