Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis fue proferida por la Sección Tercera - Subsección A de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en materia administrativa en Colombia. La decisión corresponde a la corrección de una sentencia dictada en segunda instancia el 1° de diciembre de 2023, en un proceso de reparación directa iniciado por particulares contra la Nación, representada por el Ministerio de Defensa, el Ejército Nacional y la Policía Nacional.

Antecedentes procesales y fácticos

El caso se originó tras la sentencia del Tribunal Administrativo del Chocó del 23 de noviembre de 2017, que fue apelada y revisada por el Consejo de Estado en cumplimiento del fallo de tutela emitido por la Corte Constitucional en mayo de 2023. El proceso se relaciona con la responsabilidad estatal por desaparición forzada y muerte de personas, y la consecuente reparación a sus familiares y víctimas indirectas. Posteriormente, la parte actora solicitó la corrección de la sentencia del 1° de diciembre de 2023 debido a errores en la identificación de personas y, más recientemente, por la inadecuada referencia normativa para el cumplimiento de las condenas impuestas en la parte resolutiva del fallo.

Consideraciones de la Sala y contenido de la corrección

La Sala detectó que en el numeral séptimo del ordinal primero de la parte resolutiva de la sentencia se mencionó erróneamente el “Código General del Proceso” como norma para el cumplimiento de las condenas impuestas a las entidades públicas demandadas. Sin embargo, la normativa aplicable es el artículo 192 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, que...