Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue emitida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, en su Sección Tercera, Subsección A, actuando como tribunal de última instancia en un proceso iniciado en primera instancia ante el Tribunal Administrativo del Magdalena. La decisión corresponde a un auto que resuelve un recurso de reposición interpuesto contra una providencia previa que rechazó un recurso de apelación.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó en agosto de 2018 con una demanda de reparación directa contra un municipio del Magdalena, en la cual se solicitó declarar patrimonialmente responsable a la entidad demandada por daños causados durante una operación administrativa que resultó en la expulsión de la demandante del predio que legalmente poseía. En junio de 2022, el Tribunal Administrativo del Magdalena negó las pretensiones de la demanda. Posteriormente, se presentó una solicitud de aclaración sobre la sentencia, resuelta en noviembre de 2022. En febrero de 2023, la parte demandante interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, recurso que fue concedido por el tribunal. Sin embargo, en julio de 2023, el Consejo de Estado rechazó dicho recurso por considerarlo extemporáneo. A raíz de esta decisión, se presentó una solicitud de nulidad argumentando falta de notificación adecuada, la cual fue aceptada parcialmente y declaró la nulidad de las actuaciones posteriores a la providencia de julio de 2023. En mayo de 2025, se declaró la nulidad mencionada y se notificó a la parte, quien en junio de 2025 interpuso recurso de reposición contra el auto que rechazó el recurso de apelación.

Consideraciones jurídicas y fundamento de...