Providencia judicial en segunda instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, emitió el 19 de agosto de 2025 una sentencia en segunda instancia sobre un proceso de reparación directa originado por la atención médica recibida durante un parto en un hospital público. La providencia modifica parcialmente la decisión del Tribunal Administrativo de Santander, que inicialmente había declarado responsable al hospital y ordenado el pago de indemnizaciones por daños y perjuicios causados a un menor y sus representantes legales.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada el 23 de octubre de 2014 por los representantes legales del menor afectado, solicitando la declaratoria de responsabilidad patrimonial del hospital, el departamento y el municipio, así como de la entidad promotora de salud, por los daños materiales, morales y en la salud causados durante el parto. Según la demanda, la causa del daño fue la realización de la maniobra Kristeller sin autorización ni consentimiento de la madre ni sus familiares, lo que habría generado lesiones y secuelas en el menor, quien presentó una pérdida de capacidad laboral del 76%, certificada por la Junta Regional de Calificación de Invalidez. El Tribunal Administrativo de Santander, en sentencia del 27 de agosto de 2018, declaró administrativa y extracontractualmente responsable al hospital por la falla en el servicio médico y condenó al pago de indemnizaciones por perjuicios morales, daño en la salud y lucro cesante futuro. Asimismo, inaplicó parcialmente una cláusula del contrato de seguro de responsabilidad civil profesional bajo la modalidad claims-made, suscrito entre el hospital y la compañía aseguradora, por considerarla abusiva...