Competencia y naturaleza de la providencia

La providencia objeto de análisis es un auto proferido en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección “A”, dentro del recurso de apelación interpuesto contra un auto de primera instancia emitido por el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá. El medio de control aplicado en el proceso es la nulidad y restablecimiento del derecho, conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra la Fiscalía General de la Nación, en la que se solicitaba la nulidad parcial de una resolución mediante la cual se conformó una lista de elegibles para proveer vacantes definitivas en el cargo de Técnico Investigador IV, dentro del Sistema Especial de Carrera Administrativa. La parte demandante cuestionó la legalidad del acto administrativo, solicitando la nulidad parcial de la resolución y, en consecuencia, el reconocimiento de su derecho a ser nombrada en periodo de prueba. El Juzgado de primera instancia declaró de oficio la excepción de ineptitud de la demanda, pues consideró que no se había agotado la actuación administrativa previa, requisito de procedibilidad necesario para interponer la acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos de contenido particular y concreto. En consecuencia, se dio por terminado el proceso sin entrar al fondo del asunto. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación contra dicho auto, argumentando que sí había presentado una reclamación administrativa solicitando información sobre las vacantes en provisionalidad y el...