Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sección Segunda - Sala Transitoria del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la ciudad de Bogotá, en calidad de segunda instancia. El proceso en cuestión corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, instaurado contra la Nación – Rama Judicial. El recurso de apelación fue presentado por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Bogotá el 9 de abril de 2024.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso tiene su origen en una demanda presentada para la nulidad y el restablecimiento del derecho, cuyo fallo de primera instancia fue emitido en abril de 2024. El recurso de apelación fue interpuesto conforme a los términos y requisitos previstos en el CPACA, que ha sido objeto de modificaciones sustanciales mediante la Ley 2080 de 2021. Estas reformas impactan directamente en la admisión y trámite de los recursos, estableciendo nuevos plazos y procedimientos para las alegaciones de conclusión por parte de las partes y para la presentación de conceptos por parte del Ministerio Público.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal, tras analizar el expediente, constató que se encontraban acreditados los presupuestos de procedencia, oportunidad y sustentación del recurso de apelación. En consecuencia, decidió admitirlo de conformidad con los artículos 243 y 247 del CPACA, modificados por los artículos 62 y 67 de la Ley 2080 de 2021. Una de las novedades más relevantes de esta reforma es la regulación precisa de los términos para que las partes puedan presentar alegaciones de conclusión, que van desde...