Contexto y tribunal competente

El auto fue emitido por la Sección Tercera - Subsección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., correspondiente a la segunda instancia en el proceso judicial. Esta providencia se refiere a la admisión de recursos de apelación contra la sentencia inicial dictada por el Juzgado Treinta y Seis Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, que había resuelto parcialmente las pretensiones en un proceso de reparación directa.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda de reparación directa presentada contra la Nación, representada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía), el Departamento de Putumayo y el Municipio de Mocoa. La demanda buscaba obtener reparaciones relacionadas con hechos que involucraban la gestión ambiental y la atención de riesgos en la región. El Juzgado Treinta y Seis Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá dictó sentencia el 30 de septiembre de 2024, accediendo parcialmente a las pretensiones demandadas. La decisión fue notificada a las partes el 2 de octubre del mismo año. Posteriormente, diversas entidades involucradas, incluyendo el Municipio de Mocoa, Corpoamazonía, el Departamento de Putumayo, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la UNGRD, presentaron recursos de apelación contra la sentencia, cumpliendo con los términos legales establecidos. El juzgado de primera instancia concedió efecto suspensivo a los recursos interpuestos mediante auto del 8 de noviembre de 2024, lo que implica que la ejecución de la sentencia queda en pausa mientras se...