Contexto y tribunal competente

La providencia analizada fue expedida por la Sección Segunda - Sala Transitoria del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, como instancia de apelación en un proceso ordinario de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión corresponde a un auto, cuyo propósito principal es admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Bogotá.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene como actor a una ciudadana y como demandado a la Nación, representada por la Rama Judicial. El caso se inició con una demanda que busca la nulidad y el restablecimiento de un derecho, cuya sentencia de primera instancia fue emitida el 15 de mayo de 2023. En ese contexto, la parte demandada presentó recurso de apelación contra dicha sentencia, recurso que fue revisado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca para verificar su procedencia.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal señaló expresamente que el proceso se encuentra sujeto a las disposiciones del CPACA, incluyendo las modificaciones introducidas por la Ley 2080 del 25 de enero de 2021. Estas reformas legales han modificado artículos clave del CPACA relacionados con la admisión y trámite del recurso de apelación, concretamente los artículos 243 y 247, cuyos numerales fueron ajustados por los artículos 62 y 67 de la mencionada ley. Entre las novedades de la normativa aplicable, el tribunal destacó que las partes tienen la posibilidad de alegar de conclusión desde la notificación del auto que concede la apelación hasta la ejecutoria del auto que la admite en segunda instancia. Asimismo, el Ministerio...