Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, emitió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por el Juzgado Cincuenta y Nueve Administrativo de Bogotá. La providencia judicial resuelve sobre la admisión del recurso en un proceso ejecutivo, en el cual se cuestionaba la terminación anticipada de la ejecución por excepción de pago declarada de oficio.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una ejecución promovida por un Fondo de Capital Privado contra la Nación – Ministerio de Defensa – Armada Nacional. En primera instancia, el Juzgado Administrativo correspondiente declaró de oficio la excepción de pago y, mediante auto, dio por terminada la ejecución el 14 de diciembre de 2023. Posteriormente, la parte ejecutante interpuso recurso de apelación el mismo día de la notificación de la sentencia. Sin embargo, al revisar el expediente digital, la autoridad judicial advirtió la ausencia de la grabación de la audiencia inicial, por lo que ordenó la devolución del expediente para que se completara la documentación necesaria. Una vez subsanada esta omisión, el expediente fue remitido en su totalidad para resolver el recurso de apelación.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la admisión

En primer término, el Tribunal verificó la oportunidad en la presentación del recurso. Conforme al artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021, el recurso de apelación debe interponerse y sustentarse ante la autoridad que profirió la providencia dentro de los diez días siguientes a su notificación. En este caso, la parte...