Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “A”, profirió una sentencia de primera instancia el 26 de mayo de 2025, en el marco de una acción de tutela instaurada contra un Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Bogotá. La acción buscaba la protección de los derechos fundamentales de petición, debido proceso y acceso a la administración de justicia, alegando una inactividad procesal prolongada y falta de respuesta a una solicitud presentada para impulsar un trámite judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, a través de apoderado judicial, presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación – Rama Judicial, radicada inicialmente en 2020 y asignada a juzgados transitorios. En agosto de 2023 se profirió sentencia de primera instancia favorable al demandante. Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso de apelación declarado desierto en noviembre de 2023, y en diciembre de 2024 presentó recurso de reposición y, en subsidio, queja. En marzo de 2025, el actor presentó un derecho de petición al Juzgado 603 Administrativo Transitorio de Bogotá para cuestionar la demora en la resolución del recurso de reposición. Sin embargo, transcurrido más de un año y medio sin pronunciamiento, instauró la acción de tutela solicitando que se ordenara en un término perentorio de 48 horas responder la petición y continuar con el trámite judicial. El juzgado accionado respondió que había sido creado recientemente (enero-febrero de 2025), con una alta carga procesal y dificultades para acceder al sistema judicial electrónico, además de señalar que el proceso había sido asignado a varios juzgados transitorios previamente y que la...